Forums / Zorg en behandeling / Flash glucosemonitoring in basispakket. Wat vind jij?

Flash glucosemonitoring in basispakket. Wat vind jij?

DVN pleit voor vergoeding van flash glucosemonitoring. Freestyle Libre en toekomstige ‘pijnloos meten’ methoden die voldoen aan de stand van de wetenschap en praktijk komen daarmee mogelijk voor bepaalde groepen mensen in het basispakket. Lees het bericht hierover hier op dvn.nl.

Wij gaan samen met zorgverleners in gesprek met Zorginstituut Nederland (ZIN). Wat mogen we in die gesprekken wat jou betreft niet vergeten mee te nemen?

  • Heb het voorgelegd aan onze belangenbehartigers. Hun reactie vind je hier:

    “Ook wij vinden de FreeStyle Libre een enorme doorbraak. Daarom spannen we ons al langere tijd in voor vergoeding. Onze argumenten daarvoor vind je hier.
    Op dit moment nemen we deel aan de Ronde Tafel Diabeteszorg. Minister Schippers heeft bepaald dat deze Ronde Tafel haar moet adviseren over de vergoeding. Naast Diabetesvereniging Nederland nemen zorgverleners, zorgverzekeraars, fabrikanten/leveranciers en het ministerie van VWS deel. In juni heeft er een bijeenkomst van de Ronde Tafel plaatsgevonden. Helaas is daar geen nieuws uitgekomen. We kunnen er nu dus niets over melden, behalve dat het een traag proces is. Wij zien op basis van alle reacties, ervaringen en onderzoek voor een grote groep mensen voordeel in deze meetmethode, dus wij blijven ons inzetten voor vergoeding. We voeren ook gesprekken met zorgverzekeraars om hen over te halen de FreeStyle Libre te gaan vergoeden. Maar tot nu toe zet niemand de eerste stap.”

    Groetjes Moderator

    Linden
    Bijdrager

    Beste Moderator,

    Mijn zoon van 11 jaar (inmiddels 8 jaar Diabetes Mellitus type 1 en 3 jaar geleden ook coeliakie) heeft in september/oktober 2016 4 weken meegedaan met een pilot voor de Freestyle Libre vanuit Abbott via het de kinderdiabetesafdeling in het ziekenhuis.

    Onze ervaring sluiten aan met de algemene positieve ervaringen in dit forum. Helaas hebben we het niet door kunnen zetten om financiële redenen.

    Ik las volgend
    artikel ZIN
    Met name door de laatste alinea in het stuk, was ik van mening dat de Freestyle Libre aan die beschrijving voldeed.
    Ik heb daarom mijn ziektekostenverzekeraar (CZ), onder begeleiding van een medische verklaring, gevraagd of de Freestyle Libre binnen het basispakket van mijn zoon vergoed zou kunnen worden. Hierop heb ik onderstaande afwijzing gekregen:

    Waarom krijgt u geen akkoordverklaring?
    U vraagt een akkoordverklaring voor een Freestlyle Libre. Dit vergoeden wij niet omdat het niet is
    opgenomen in de basis- of de aanvullende verzekering.
    Op dit moment voldoet de Freestyle Libre nog niet aan de stand van de wetenschap en praktijk. Dit
    betekent dat er op dit moment nog onvoldoende wetenschappelijk bewijs is van een goede kwaliteit waaruit
    blijkt dat de behandeling veilig en effectief is bij uw medische indicatie. Ook op langere termijn.

    Telefonische navraag bij ZIN leerde me dat ‘Flash” glucose monitoring/Freestyle Libre niet onder die hulpmiddelen viel.

    Voorgaande ter info. Waar ik naar op zoek ben is het volgende:

    1. CZ heeft een pilot van 1 jaar gehouden van juli 2016 tot en met juni 2017. Ik heb gevraagd naar de uitkomsten maar die werden nog niet openbaar gemaakt. Weet u wat de uitkomsten van die pilot zijn en mogen die openbaar gemaakt worden?

    2. Ik lees dat Freestyle Libre in andere landen wel wordt vergoed. Is de informatie uit die beslissingsprocessen ook inzichtelijk en openbaar gemaakt?

    Abisko
    Bijdrager

    1 Patienteninformatie is nogal privacy gevoelig en het is vakantieperiode. Verwacht niet dat dit binnen de maand gedaan is.

    2. De dvn heeft al eerder vermeld in het buitenland terugbetaling en beslissing anders geregeld wordt. In Belgie stellen ziekenhuizen aanbevelingen op, die het ministerie verwerkt en de minister beslists waar budget voor is. Het beslissingsprocess is politiek geregeld en niet openbaar.
    De FSL is ook niet te koop in Belgie, je krijgt hem zoals wettelijk geregeld is.

    Librefreestyle
    Bijdrager

    Ik vind het niet meer als normaal dat dit vergoed wordt, als je 5x per dag moet prikken is het voor de verzekering al duurder
    dan FSL. Maar nu is het voor de gebruiker van FSL een rib uit je lijf. met vr. groet Arie van Herk

    DrentscheAa
    Bijdrager

    @librefreestyle
    Dat klopt niet, 100 teststrips zijn meestal goedkoper dan 1 FSL sensor, terwijl u met 100 strips 20 dagen kunt en een FSL sensor slechts 14. Dus 5x per dag prikken is goedkoper. Bovendien kan de FSL de glucosemeter niet volledig vervangen, maar blijft de vingerprik nodig bij o.a. hypo’s.

    Roger1961
    Bijdrager

    @drentscheaa.
    Ik vind de vraag wat goedkoper is oninteressant. Niet iedereen bevindt zicht b.v. in een werksituatie waar je zomaar meerdere keren per dat met je vingerprik/glucosemetertje aan de slag kunt. Dit is volgens mij waar ook waar deze hele discussie over gaat: over een betere kwaliteit van leven. Bij een hypo is het (in mijn situatie) van belang dat ik snel iets (zoets) eet/drink.
    Ik vind het dan niet zo belangrijk om met een vingerprik uit te vinden of ik op 3.1 of 3.8 zit. Wat heb ik heb ik op dat moment aan deze informatie?

    DrentscheAa
    Bijdrager

    @roger1961 Sommigen hier vinden dat wel interessant en betogen telkens zonder deugdelijke onderbouwing dat de FSL goedkoper is, daar reageerde ik op. Ik vind het van belang dat de discussie op basis van feiten gevoerd wordt.
    Abbott raadt zelf aan om bij hypo’s een vingerprik te doen. De FSL loopt 5-10 minuten achter, bij snel dalende glucosespiegels kan het dus gebeuren dat de FSL nog geen hypo aangeeft terwijl u al wel een hypo heeft. Voor veel mensen gaat het argument dat de FSL de glucosemeter vervangt dus niet op.

    PrikRaak
    Bijdrager

    @drentscheaa
    Abbott raadt een vingerprik waarschijnlijk aan om zich juridisch in te dekken.
    Ik hoop dat elke Diabeet weet dat als de bloedsuikerspiegel daalt – wat dankzij FSL duidelijk zichtbaar is – en je geen koolhydraten eet, dat over 10 minuten je bloedsuiker eerder lager dan hoger zal zijn.
    Dankzij FSL zijn de trends juist veel duidelijker dan met vingerprikken. Hierdoor kan ik veel beter anticiperen. Ik kijk vaak als ik ’s nachts tussendoor wakker wordt en spuit of eet bij. Dankzij FSL zit ik nu 70% van de tijd binnen doelbereik (4-10). Toen ik begon met FSL was dat minder dan 40%. Ik eet niet bijzonder streng maar corrigeer veel meer dan voordat ik de FSL gebruikte.

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.