Forums / Verzekering en vergoeding / Doorbraak in vergoeding FSL!

GevraagdaanDVN
Moderator

Doorbraak in vergoeding FSL!

Ok ok, het geldt nog niet voor iedereen, het is super oneerlijk als je je stinkende best doet voor een mooi HbA1c of een mooi HbA1c hebt doordat je zélf je Freestyle Libre hebt betaald, maar….. HET BEGIN IS ER!

Lees hier het goede nieuws over de vergoeding van de Freestyle Libre voor 4 groepen.

Trotse groeten
DVN

  • DrentscheAa
    Bijdrager

    Zojuist trof ik op de website van het Zorginstituut een update over de Rondetafel Diabeteszorg van afgelopen vrijdag aan:
    “De Rondetafel Diabeteszorg heeft vrijdag 10 mei 2019 unaniem geadviseerd om op basis van de informatie die er nu ligt, na te gaan of vooralsnog alle mensen met diabetes type 1 flash glucose monitoring (FGM, Freestyle Libre) vergoed kunnen krijgen.”
    Lees hier verder: https://www.zorginstituutnederland.nl/werkagenda/stofwisseling-en-hormoonhuishouding/flash-glucose-monitoring-freestyle-libre-bij-diabetes

  • Het is niet te begrijpen waarom dat nu weer tot EIND 2019 moet duren! Er staat op de site van het Zorginstituut “…de Rondetafel) gaan nu zo snel als mogenlijk een dossier samenstellen met alle beschikbare wetenschappelijke studies “. Wat heeft de Rondetafel dan de afgelopen 4 jaar zitten doen? Hebben ze nu nóg niet de publicaties verzameld? Moeten ze daar nu nog pas aan begínnen?
    Eerder is ons – door de minister – beloofd dat er EIND 2018 een standpunt zou zijn. Daarna is ons – door dezelfde minister – toegezegd dat er IN HET VOORJAAR VAN 2019 (nú dus) een standpunt zou zijn. En dan nu nóg een keer een reden voor uitstel zoeken?? Waarom? Is dat het doel van de Rondetafel? Om alle innovaties maar zo lang mogelijk tegen te houden?
    Kom op zeg. Vele specialisten hebben het stapeltje literatuur allang klaar en al geanalyseerd. Zie bijvoorbeeld
    https://diabeter.nl/nl/over-diabeter/nieuws/tijd-om-wakker-te-schrikken/ , met 85 referenties (!).
    De diverse petitionarissen hebben de gegevens ook allang stevig doorgespit, zie bijvoorbeeld
    https://sensorvergoeding.nl/de-wetenschap-over-de-sensor/ , maar het orgaan (de Rondetafel) dat dit allang had móeten doen gaat het nu pas een keertje samenstellen. ..

  • DrentscheAa
    Bijdrager

    Een update van de stand van zaken volgens DVN (20 mei): https://www.dvn.nl/nieuws/nieuwsbericht/stand-van-zaken-vergoeding-fgm

  • Momo
    Bijdrager

    Ongelooflijk jammer dat het allemaal zo lang moet duren. Ik ben erg blij dat ik het me kan veroorloven om de FSL uit eigen zak te betalen, maar vergoeding zou me per jaar wel een hele smak geld schelen.
    Ik weet dat de zorg in Nederland behoorlijk goed geregeld is, maar het zou wel fijn zijn als sommige zaken wat minder log en soepeler zouden kunnen worden afgehandeld.

    Ik ben nu al jaren een trouwe gebruiker van de FSL en kan echt niet meer zonder. Ik vertrouw er zelfs volledig op en gebruik nog maar heel zelden de gewone strips om mijn bloedsuiker te meten. Diabetes is en blijft een nare ziekte, maar de FSL maakt mijn leven wel een klein stukje eenvoudiger en aangenamer.

  • “Jammer”? – ik vind het een SCHANDE dat het zo lang moet duren. In andere ontwikkelde landen zijn de equivalente zorginstituten uitstekend in staat om op grond van internationale wetenschappelijke publicaties tijdig een oordeel te vormen. In België gebruikten in 2017 de meeste diabetespatiënten al de FSL vanuit verzekerde zorg en in vele andere omringende landen ook al. Alleen hier in Nederland zit er een sterk vertragende instantie tussen, namelijk de Rondetafel Diabetes, die medio anno 2019, na vier jaar vergaderen, nog eens gaat beginnen met “het dossier met alle beschikbare wetenschappelijke studies en overige informatie zo snel mogelijk compleet te maken”. Alsof dat niet allang gebeurd had moeten zijn! Daarna gaat de Wetenschappelijke Adviesraad al het overdreven grondige werk ook nog eens dunnetjes overdoen en gaat het Zorginstiuut ook nog weer eens vergaderen. Wát een inefficiënte procedure.

  • elleke
    Bijdrager

    Helemaal mee eens, niks jammer. Schande! Blijf maar voor je uit schuiven. Het is voor een normaal mens (met diabetes:)) niet te snappen.

  • 6feet10
    Bijdrager

    Hier word ik nu echt ziek van 😡
    Zeg, schrijf maar niet wat ik echt wil zeggen

    6feet10

  • Jasper
    Bijdrager
  • Jasper
    Bijdrager
  • Klopt, en op 26 juni wordt erover gesproken in de commissievergadering in de Tweede Kamer.

  • DrentscheAa
    Bijdrager

    Een update over de stand van zaken op de website van het ZIN: Stand van zaken Flash Glucose Monitoring
    en hier een bericht van DVN: Eind 2019 waarschijnlijk duidelijk wie FGM vergoed krijgt

    Dit heeft te maken met het tot nu toe ontbreken van eenduidig klinisch-wetenschappelijk onderzoek. Ook het meest recente onderzoek dat in Nederland in 2019 is afgerond en waarvan de resultaten nog worden gepubliceerd, lijkt te weinig klinisch bewijs te bieden om de meerwaarde van FGM ten opzichte van het vingerprikkers aan te tonen.
    bron: Zorginstituut Nederland

    Dit verbaast mij eigenlijk niet meer. Toch ben ik benieuwd waar dit aan ligt. Aan een fout in de onderzoeksopzet of zijn de resultaten onvoldoende?

  • Een kind kan op basis van wetenschappelijk onderzoek vaststellen dat FGM beter werkt ten opzichte van vingerprikken, en dat kon jaren geleden ook al. Ik begrijp absoluut niet waarom het Zorginstituut met al hun adviseurs, én de input van de Rondetafel, dat dan niet kan. Op zijn slechts zou dat nu kunnen zijn, maar ze moeten nog een halfjaar bovenop de data zitten en de zaak nog weer verder vertragen voor het een keer tot ze gaat doordringen.

  • elleke
    Bijdrager

    Onbegrijpelijk. Maar voor mij duidelijk: vertragen, vertragen en vertragen.

  • Jasper
    Bijdrager

    Het duurt inderdaad veel en veel te lang!
    En dankzij het vergoeden van de FSL voor sommige mensen (die ze niet allemaal gebruiken maar wel vergoed krijgen) is er nu een “leuk” handeltje onder de prijs ontstaan op marktplaats

  • elleke
    Bijdrager

    Ik val van mijn stoel van verbazing, dit meen je niet. Dit is erg.
    Wel weet ik dat er mensen zijn die hem ‘mogen’ gebruiken en er geen gebruik van maken. Wat ik dan weer onbegrijpelijk vind, maar goed we leven in een vrij land.

  • KeesB
    Bijdrager

    Ik wens dat de mensen die hierover beslisten, zelf snel diabetes krijgen.
    Ik hoopte zo dat ik ook een sensor zou kunnen krijgen. Als ik aan het werk ben en dan moet ik vaak sjouwen, soms ook trappen op en af, is het ineens een bijna onneembare vesting geworden om een trap op te gaan. Dan zit ik al zo laag, net boven of onder de 2 mmol/l dat ik een staaf dextro eet en een paar stroopwafels en dan ga ik me wel beter voelen maar de energie is er uit. Ik ben dan gewoon ff buiten dienst. Een paar vingers lijken wel een speldekussen. Even de sensor scannen en de waarde aflezen zou zoveel verbetering geven. Dan kon ik meer op tijd iets eten en gewoon doorgaan met mijn werk. Een CGM zou natuurlijk ideaal zijn :-) maar een FGM zou al veel verbetering geven. Ook onderweg als ik 2 uur moet rijden en gewoon even de bloedsuikerwaarde kan scannen is toch veel beter? Als ik nu niet snel een parkeerplaats vind dan moet ik maar iets eten, ook al zit ik goed of al te hoog, maar voor de zekerheid?
    Nee, laat de beslissers zelf maar diabetes krijgen en geen sensors vergoed krijgen.
    Ik dacht er ook heel even aan om dan maar voor een hoge Hba1C te zorgen om die meter te krijgen maar dat zou de wereld op zijn kop zijn, complicaties riskeren om ze te kunnen voorkomen. Als mijn waardes beneden de 64 mmol/mol liggen omdat ik toch wel een beetje op mijzelf let dan word ik beloond met geen FGM. Het is toch idioot! Mensen met mooie waardes zouden juist beloond moeten worden.
    Ik zou het ook nog niet zo erg vinden als ik toch het geld vergoed krijg van de teststrips die ik nu krijg en daarvoor FGM spullen mag aanschaffen. Wat ik dan nog moet bijbetalen neem ik maar voor lief.

    • inahbp
      Bijdrager

      Goed idee! Als ik de baas wordt over Nederland haal ik de pancreas van alle medewerkers van het Zorginstituut die hebben meegeschreven aan het advies om maar 4 groepen een vergoeding te geven er persoonlijk uit!

      Heeft iemand anders ook gehoord van zijn/haar internist dat er plannen zijn bij de verzekeraars of Zorginstituut Nederland om de vergoeding van de Freestyle Libre weer in te trekken als de HbA1c niet verbetert na gebruik FSL?

      • Ik heb zoiets niet gehoord van mijn internist, maar deze waanzin is al eerder gebeurd. Ik heb al iets soortgelijks gezien in de vergoeding van medicijnen voor MS. Als het middel niet helpt, d.w.z. als de patiënten niet beter kunnen lopen, wordt het niet vergoed. Ziedaar de basisverzekering nieuwe stijl. Als het zorginstituut in december maar niet zoiets belachelijks gaat adviseren voor FGM/CGM! Het is inmiddels ruim aangetoond dat het werkt. En als er geen vergoeding is in het geval dat de resultaten voor een individuele patiënt hetzelfde blijven (by the way, wat voor resultaten? Het HbA1c alleen? Dat is een enorm primitieve maatstaf), dan zouden ze geheel voorbijgaan aan de ellende van veelvuldig vingerprikken die voorkomen kan worden.

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.