Forums / Verzekering en vergoeding / Doorbraak in vergoeding FSL! / Reageer op: Doorbraak in vergoeding FSL!

Reactie op: Doorbraak in vergoeding FSL!

@inahbp Goed bezig! Inderdaad de ervaring is dat ZIN (en wellicht ook de NZA) zich in WOB verzoeken verschuilt achter het excuus dat informatie van derden is. Maar de wetenschappelijke artikelen bevinden zich inderdaad vaak bij de publisher achter een “betaalmuur”, maar vele artikelen zijn ook “open access”. Dus kan er alvast geen bezwaar zijn de open access artikelen aan de WOB verzoeker toe te sturen.
Verder zijn de titels en vindplaatsen van de betreffende artikelen géén eigendom van de publisher. Het WOB verzoek zou dus een lijst moeten kunnen opleveren van de titels en vindplaatsen van de betreffende artikelen. Op die manier komen we te weten welke artikelen werden beschouwd door de WAR, en VOORAL ook: WELKE ARTIKELEN NIET. Want door het negeren van bepaalde artikelen kan de vergoeding beperkt worden of afgewezen. Deze praktijken gebeuren werkelijk (bleek uit een eerder WOB verzoek). Het is daarom dat ze proberen de levering van de gegevens uit te stellen: er wordt gemanipuleerd met de inputgegevens.